★ Find a new page on our Untranscribed Manuscripts list.
Auto loaded |
No edit summary |
||
| (2 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
'''[{{fullurl:JB/117/008/002|action=edit}} Click Here To Edit]''' | '''[{{fullurl:JB/117/008/002|action=edit}} Click Here To Edit]''' | ||
<!-- ENTER TRANSCRIPTION BELOW THIS LINE --> | <!-- ENTER TRANSCRIPTION BELOW THIS LINE --> | ||
<p><foreign>de confiance: l'administration par contract est celle d'un homme<lb/> | |||
qui traite avec le gouvernement qui se charge des prisonniers,<lb/> | |||
a tant par <sic>tete</sic>, et qui applique leur temps et leur industrie<lb/> | |||
à son profit personnel comme fait un <sic>maitre</sic> avec des<lb/> | |||
apprentifs. l'administration de confiance est celle d'un seul<lb/> | |||
individu, ou d'un comité <add>qui</add> soutiennent les frais de l'établissement<lb/> | |||
aux depends du public, et qui rendent au trésor<lb/> | |||
public les produits du travail des prisonniers</foreign></p> | |||
'' | <p><foreign>Pour se determiner dans le choix de ces deux moyens<lb/> | ||
il suffirait, ce semble, de poser les questions suivantes: de qui<lb/> | |||
doit on <sic>esperer</sic> plus de zèle et de vigilance à la <sic>téte</sic> d'un<lb/> | |||
<sic>établissment</sic> de cette Nature? est ce de celui qui a beaucoup<lb/> | |||
d'<sic>intérét</sic> dans son succes ou de celui qui n'en a que peu? est ce<lb/> | |||
de celui qui partage les pertes comme les <sic>prfits</sic>, ou de celui qui<lb/> | |||
a les profits sans les pertes? Est ce de celui dont les gains<lb/> | |||
seront toujours proportionnés à sa borne conduite, ou de celui<lb/> | |||
qui est <sic>toujous</sic> sûr du même emolument, soit qu'il administre<lb/> | |||
bien ou mal?</foreign></p> | |||
<p><foreign>L'economie a deux grands ennemis: <hi rend="underline">le peculat</hi> et la<lb/> | |||
<hi rend="underline"><sic>negligence</sic></hi>. Une administration de confiance est exposée à<lb/> | |||
l'un et à l'autre; mais une administration par contract rend<lb/> | |||
la <sic>negligence</sic> improbable et le peculat impossible.<lb/> | |||
On ne dit pas que des Administrateurs disinteresses ne <sic>rampliraient</sic><lb/> | |||
jamais bien les devoirs de ces places: l'amour du pouvoir<lb/> | |||
de la nouveauté, de la reputation, l esprit public la bien<lb/> | |||
veillance sont des motifs qui peuvent nourrir leur <sic>zele</sic> et<lb/> | |||
leur inspirer de la vigilance, <del>mais</del>. Mais l'entrepreneur par<lb/> | |||
contract ne peut il pas aussi être animé par ces differents<lb/> | |||
principes? Le poids 'd'un nouveau motif detruirait il l'influence<lb/> | |||
des autres? l'amour du pouvoir est sujet à sommeiller: l'<sic>intérét</sic><lb/> | |||
<sic>pecuniaire</sic> ne s'endort jamais. l'esprit public se rallentit<lb/> | |||
la nouveauté s'efface; mais l'<sic>interêt</sic> pécuniaire devient plus<lb/> | |||
ardent avec l'<sic>age</sic>.</foreign></p> | |||
<p><foreign>Accordons que des Administrateurs desinteressés ne se<lb/> | |||
rendront jamais coupables ni de peculat ni de <sic>grossiere</sic> negligence:<lb/> | |||
pourront ils tendre tous les ressorts de l'economie et du<lb/> | |||
travail au même point qu'un homme interesse: personnellement</foreign></p> | |||
<!-- DO NOT EDIT BELOW THIS LINE --> | <!-- DO NOT EDIT BELOW THIS LINE --> | ||
{{Metadata:{{PAGENAME}}}} | {{Metadata:{{PAGENAME}}}}{{Completed}} | ||
de confiance: l'administration par contract est celle d'un homme
qui traite avec le gouvernement qui se charge des prisonniers,
a tant par tete, et qui applique leur temps et leur industrie
à son profit personnel comme fait un maitre avec des
apprentifs. l'administration de confiance est celle d'un seul
individu, ou d'un comité qui soutiennent les frais de l'établissement
aux depends du public, et qui rendent au trésor
public les produits du travail des prisonniers
Pour se determiner dans le choix de ces deux moyens
il suffirait, ce semble, de poser les questions suivantes: de qui
doit on esperer plus de zèle et de vigilance à la téte d'un
établissment de cette Nature? est ce de celui qui a beaucoup
d'intérét dans son succes ou de celui qui n'en a que peu? est ce
de celui qui partage les pertes comme les prfits, ou de celui qui
a les profits sans les pertes? Est ce de celui dont les gains
seront toujours proportionnés à sa borne conduite, ou de celui
qui est toujous sûr du même emolument, soit qu'il administre
bien ou mal?
L'economie a deux grands ennemis: le peculat et la
negligence. Une administration de confiance est exposée à
l'un et à l'autre; mais une administration par contract rend
la negligence improbable et le peculat impossible.
On ne dit pas que des Administrateurs disinteresses ne rampliraient
jamais bien les devoirs de ces places: l'amour du pouvoir
de la nouveauté, de la reputation, l esprit public la bien
veillance sont des motifs qui peuvent nourrir leur zele et
leur inspirer de la vigilance, mais. Mais l'entrepreneur par
contract ne peut il pas aussi être animé par ces differents
principes? Le poids 'd'un nouveau motif detruirait il l'influence
des autres? l'amour du pouvoir est sujet à sommeiller: l'intérét
pecuniaire ne s'endort jamais. l'esprit public se rallentit
la nouveauté s'efface; mais l'interêt pécuniaire devient plus
ardent avec l'age.
Accordons que des Administrateurs desinteressés ne se
rendront jamais coupables ni de peculat ni de grossiere negligence:
pourront ils tendre tous les ressorts de l'economie et du
travail au même point qu'un homme interesse: personnellement
|
Identifier: | JB/117/008/002"JB/" can not be assigned to a declared number type with value 117. |
|||
|---|---|---|---|
|
1791 |
|||
|
117 |
panopticon |
||
|
008 |
|||
|
002 |
|||
|
complete work |
36 |
||
|
recto |
|||
|
in french; stamped from 117-005 to 117-013 |
38625 |
||
