JB/157/004/003: Difference between revisions

Transcribe Bentham: A Collaborative Initiative

From Transcribe Bentham: Transcription Desk

Find a new page on our Untranscribed Manuscripts list.

JB/157/004/003: Difference between revisions

Diane Folan (talk | contribs)
No edit summary
TB Editor (talk | contribs)
No edit summary
 
(3 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 2: Line 2:
'''[{{fullurl:JB/157/004/003|action=edit}} Click Here To Edit]'''
'''[{{fullurl:JB/157/004/003|action=edit}} Click Here To Edit]'''
<!-- ENTER TRANSCRIPTION BELOW THIS LINE -->
<!-- ENTER TRANSCRIPTION BELOW THIS LINE -->
 
<p><!-- pencil -->(3)</p>
27-Oct-2020: Under construction by Diane Folan. Please do not amend.
<p>celle sous lesquelles peut se presenter un dommage portant sur un particulier:<lb/>
 
c'est a dire au moyen du catalogue entier des delits privés: aussi,<lb/>
<head>3</head><!-- Encircled and all in pencil. -->
<p>celle sous lesquelles peut se presenter un dommage portant sur un particulier
<lb/>
: c'est a dire au moyen du catalogue entier des delits, <gap/> : aussi,
<lb/>
suivant la nature de ce dommage un exemple quel qu'il soit de
suivant la nature de ce dommage un exemple quel qu'il soit de
<lb/>
<lb/>
mauvaise gestion <gap/> <gap/> <gap/> toujours la <gap/> de quelqu un de
mauvaise gestion privée revetira l'il toujours la forme de quelqu un de<lb/>
<lb/>
ces delits. Quant aux avantages qu'en vertu des droits soit pouvouis
<gap/> delits . Quant aux avantages qu'en vertu des droits soit pouvouis
<lb/>
politiques dont est <gap/> un particulier il peut etre<!-- add a hat on to the first 'e' -->  de son
<lb/>
devoir de <gap/> a procurer a un <unclear>etat</unclear><!-- check for an accent on the final 't' --> politique, pour en
<lb/>
comprendre les modifications possibles <gap/> les <gap/> des <unclear>differens</unclear><!-- check spelling (French-English) -->
<lb/>
ordres de delits publics . <gap/> &#x2014; Observons que le Mauvaise
<lb/>
Gestion n'est autre chose que la Violation de <unclear>Consiance</unclear><!-- check spelling etc --> <unclear>dont</unclear> il
<lb/>
s'agit dans la rubrique generale ainsi intitulee<!-- add a forward-slanting accent above the first/second 'e' --> : a moins qu'on
<lb/>
<unclear>n'envisaise</unclear> cette <unclear>derniere</unclear> denomination comme restreinte aux <gap/> on
<lb/>
il s'agit de mauvaise foi , ou defaute considerable &#x2014;
</p>
 
<p>Corruption , Peculat .<!-- Paragraph indented and the first two words are in very large and enboldened font. --> Dans la corruption l'etendue ou<!-- An accent over the 'o'. --> genre supireur
<lb/>
Mauvaise Gestion<!-- Two words underlined 'Mauvaise Gestion' --> est limitee<!-- An accent the first/second 'e' --> par la consideration de la cause efficiente
<lb/>
qui <gap/> a donne<!-- A forward-sloping accent over the 'e'.--> bien : savoir l'action de quelque motif seducteur (<unclear>Voy</unclear> Pl. 1)
<lb/>
agissant sur la volonte<!-- Add a forward-sloping accent over the 'e'. --> du delinquant et non pas sur son entendement.
<lb/>
Dans le Peculat elle l'est encore par la meme<!-- Add a hat over the first 'e'. --> consideration <unclear>et par</unclear><!-- Two words? --> celle de
<lb/>
l'effet du delit : savoir de la qualife<!-- Add a forward-sloping accent over the 'e'. --> particuliere de l'advantage qui le
<lb/>
delinquant en retire . Je ne vois pas meme<!-- Add a hat over the first 'e'. --> qu'il soit d'usage
<lb/>
de se <unclear>servir</unclear> du <unclear>terme</unclear> de <unclear>Peculat</unclear><!-- One word underlined. Is this a 'P' or an 'S'? I'll check the possible English translation when I edit this folio next time (it's late!). --> autrement qui dans les <unclear>cas</unclear> on le
<lb/>
dommage est<!-- the 't' has been written over another letter beneath. Indecipherable. --> aussi de nature pecuniaire , -<!-- short dash --> Si cela est, <unclear>l'enceinte</unclear> <unclear>de dans</unclear><!-- One/two words? -->
<lb/>
l'aquelle il enfaut <gap/> les <gap/> <unclear>apour</unclear> <gap/> celles du catalogue des
<lb/>
delits contre la propriete<!-- Add a forward-sloping accent over the second 'e'. --> &#x2014;
</p>
 
<p>Exemple pour faire voir les liaison soit , rapports logiques qui ont les delits
<lb/>
contre cet etat tant <unclear>entr'eux</unclear> qu avec les delits contre la propriete<!-- Add forward-sloping accents over both 'e's in the last word. --> : Delits qui
<lb/>
remfermoit la conduite de l'Econome injuste de l'Evangile &#x2014; 1. Mauvaise gestion:
<lb/>
car les interets<!-- add a 'hat' over the second 'e' --> de la partie fidescommise laquelle etoit en meme<!-- add a forward-sloping accent over the first 'e' --> tenis partie
<lb/>
commettante, viz: le seigneur maitre de l'econome en devoient souffrir&#x2014; 2. Corruption:
<lb/>
car le motif de l'econome delinquant etoit de s'obtenir un avantage personnel au
<lb/>
depuis du maitre &#x2014; &#x2014; 3. Pecalat: car cet avantage etoit percuniaire: viz celui d'etre
<lb/>
<unclear>nourri</unclear> a besoin par le debiteur auquel il cherchoit de <gap/> les interets du maitre:
<lb/>
et le dommage de celui ci devoit aussi etre percuniaire. 4. Empechement soit entere
<lb/>
<gap/><!-- 'option' ? --> du services &#x2014; 5. &#x2014; Affranchissement de devoirs &#x2014; 6. &#x2014; Interception de droits de
<lb/>
propriete<!-- add a forward-sloping accent over the last 'e' --> : car l'effet du delit etoit de liberer le debileur de l'obligation de rendu
<lb/>
certaine service auquel il etoit tenu , viz: celui de conferer au seigneur creancier
<lb/>
les droits de propriete<!-- add forward-sloping accents over both 'e's --> entiere sur du <unclear>Lled</unclear><!-- 'l' ? --> ou de l'huile jusqu a<!-- add backward-sloping accent over the 'a' --> la concurrence
<lb/>
de la quantite<!-- add a forward-sloping accent over the 'e' --> dont il s'agissoit&#x2014; Observex que la Corruption etoit <hi rend="underline">en</hi> meme<!-- add a hat over the first 'e' --> <gap/><!-- tems ? -->
<lb/>
active et passive : c'etoit le pour<del><gap/></del> <add>on</add> de droit fiduciaire , l'administrateur lui
<lb/>
meme<!-- add a hat over the first 'e' --> qui invitoit l'etranger a lui administrer le poison <unclear>corrupt<del>eur</del></unclear><!-- are teh last 3 letters deleted? Check once whole folio transcribed. --> &#x2014;<!-- 'n' or 'm' dash? -->
</p>
 
<p>Comme les choses incorporelles ne<!-- the initial or second letter seems to have been partially written over to form the subsequent second letter 'e'.--> sont choses qui dans le sans figure futif
<lb/>
<lb/>
impropre , Voy Ch&#x2014;
politiques dont est revetee un particulier il peut être de son<lb/>
 
devoir de contribuer a procurer a un etat politique, pour en<lb/>
 
comprendre les modifications possibles voyez les tibres des differens<lb/>
</p>
ordres de delits publics. Pl – Observons que le Mauvaise<lb/>
 
Gestion n'est autre chose que la Violation de Confiance dont il<lb/>
s'agit dans la rubrique generale ainsi intitulée: a moins qu'on<lb/>
n'envisage cette derniere denomination comme restreinte aux cas on<lb/>
il s'agit de mauvaise foi , ou defaute considerable –</p>
<p>Corruption , Peculat . Dans la corruption l'etendue ôu genre superieur<lb/>
<hi rend="underline">Mauvaise Gestion</hi> est limitée par la consideration de la cause efficiente<lb/>
qui y a donné bien:  savoir l'action de quelque motif seducteur (Voy Pl. 1)<lb/>
agissant sur la volonté du delinquant et non pas sur son entendement.<lb/>
Dans le Peculat elle l'est encore par la même consideration et par celle de<lb/>
l'effet du delit:  savoir de la qualité particuliere de l'advantage qui le<lb/>
delinquant en retire.  Je ne vois pas même qu'il soit d'usage<lb/>
de se servir du terme de <hi rend="underline">Peculat</hi> autrement qui dans les cas on le<lb/>
dommage est aussi de nature pecuniaire.  – Si cela est, l'enceinte dedans<lb/>
l'aquelle il enfant <unclear>cherectier</unclear> les especes a pour borne celles du catalogue des<lb/>
delits contre la proprieté.</p>
<p>Exemple pour faire voir les liaison soit, rapports logiques qui ont les delits<lb/>
contre cet etat tant entr'eux qu avec les delits contre la propriété: Delits qui<lb/>
renfermoit la conduite de l'Econome injuste de l'Evangile – 1. Mauvaise gestion:<lb/>
car les interêts de la partie fides commise laquelle etoit en même tems partie<lb/>
commettante, viz: le seigneur maitre de l'econome en devoient souffrir& –; 2. Corruption:<lb/>
car le motif de l'econome delinquant etoit de s'obtenir un avantage personnel au<lb/>
depuis du maitre –;  3. Pecalat: car cet avantage etoit percuniaire: viz celui d'etre<lb/>
<unclear>nourri</unclear> a besoin par le debiteur auquel il cherchait de tratur les interets du maitre:<lb/>
et le dommage de celui ci devoit aussi etre percuniaire. 4. Empechement soit entere<lb/>
<unclear>option</unclear> du services –; 5. Affranchissement de devoirs –;  6. Interception de droits de<lb/>
propriété: car l'effet du delit etoit de liberer le debileur de l'obligation de rendu<lb/>
certaine service auquel il etoit tenu , viz: celui de conferer au seigneur creancier<lb/>
les droits de propriété entiere sur du <unclear>bled</unclear> ou de l'huile jusquà la concurrence<lb/>
de la quantité dont il s'agissoit –; Observex que la Corruption etoit <hi rend="underline">en</hi> même <unclear>tems</unclear><lb/>
active et passive : c'etoit le pour <del><gap/></del> <add>on</add> de droit fiduciaire , l'administrateur lui<lb/>
même qui invitoit l'etranger a lui administrer le poison corrupt<del>éur</del> –</p>
<p>Comme les choses incorporelles ne sont choses qui dans le sans figure futif<lb/>
impropre , Voy Ch –  Droit civil rubriques generales ainsi les delits concernant<lb/>
l'usage de ces même choses ne peuvent être] qu improprement ce qu'on<lb/>
les appelle –  Pour en comprendre le vrai nature il en faut savoir les noms<lb/>
en termes qui experiment la manure dont se trouvent affectes les être corporels<lb/>
(les choses corporelles on les personnes) qui son les veritables sujets du delit.<lb/>
ex – 1. Occupation (injurieuse) de Rente, c'est Imposition de se services : 4. Specifiquement<lb/>
usurpation de droits de propriété sur certaines choses corporelles: viz: <add>on autres effets dont on se soit</add> les deniers <lb/>
serve pour faire le payment indu de la rente –; 2. Occupation de privilege exclusif:<lb/>
c'est d'abord non-reddition de services (negatifs) &amp; specifiquement injurieuse.<lb/>
Occupation (injurieuse) des propres biens<del>que</del> du delinquant quant a l'usage<lb/>
dont il s'agit au prejudice du droit d'exclusion a cet effect appartinant au privilegié.  Quant aux delits qui ne concement qui le droit, ceux qui regardent les<lb/>
choses corporelles (Ord-IV-g-a-16) servent egalement sans aucun –changement<lb/>
de sens pour les choses incorporelles.</p>
<p>Usurpation, Acquisition frauduleuse.  Il y a une liaison des plus intimes entre<lb/>
certains delits concernant l'usage actuel d'une chose &amp; certains delits concernant<lb/>
le droit d'en favie usage.  Tels sont d'un côté l'Occupation, l'Enlevement, la<lb/>
Detention, le Larcin, le Brigandage:  de l'autre, l'Usurpation de droit le Collation (injurieuse) de droit, &amp; l'acquisition frauduleuse.  C'est que dans bien<lb/>
des cas la possession physique <add>actuelle</add> d'une <add>chose</add> de quelle manière qu'elle ait été acquise, tient<lb/>
<unclear>lien</unclear> de titre provisionnellement au moins, <add>par rapport au droit de posseder</add> pour altérer la protection des loix sur<lb/>
cette possession même.</p>
<!-- DO NOT EDIT BELOW THIS LINE -->
<!-- DO NOT EDIT BELOW THIS LINE -->
{{Metadata:{{PAGENAME}}}}{{In_Progress}}
{{Metadata:{{PAGENAME}}}}{{Completed}}

Latest revision as of 10:34, 10 April 2024

Click Here To Edit

(3)

celle sous lesquelles peut se presenter un dommage portant sur un particulier:
c'est a dire au moyen du catalogue entier des delits privés: aussi,
suivant la nature de ce dommage un exemple quel qu'il soit de
mauvaise gestion privée revetira l'il toujours la forme de quelqu un de
ces delits. Quant aux avantages qu'en vertu des droits soit pouvouis
politiques dont est revetee un particulier il peut être de son
devoir de contribuer a procurer a un etat politique, pour en
comprendre les modifications possibles voyez les tibres des differens
ordres de delits publics. Pl – Observons que le Mauvaise
Gestion n'est autre chose que la Violation de Confiance dont il
s'agit dans la rubrique generale ainsi intitulée: a moins qu'on
n'envisage cette derniere denomination comme restreinte aux cas on
il s'agit de mauvaise foi , ou defaute considerable –

Corruption , Peculat . Dans la corruption l'etendue ôu genre superieur
Mauvaise Gestion est limitée par la consideration de la cause efficiente
qui y a donné bien: savoir l'action de quelque motif seducteur (Voy Pl. 1)
agissant sur la volonté du delinquant et non pas sur son entendement.
Dans le Peculat elle l'est encore par la même consideration et par celle de
l'effet du delit: savoir de la qualité particuliere de l'advantage qui le
delinquant en retire. Je ne vois pas même qu'il soit d'usage
de se servir du terme de Peculat autrement qui dans les cas on le
dommage est aussi de nature pecuniaire. – Si cela est, l'enceinte dedans
l'aquelle il enfant cherectier les especes a pour borne celles du catalogue des
delits contre la proprieté.

Exemple pour faire voir les liaison soit, rapports logiques qui ont les delits
contre cet etat tant entr'eux qu avec les delits contre la propriété: Delits qui
renfermoit la conduite de l'Econome injuste de l'Evangile – 1. Mauvaise gestion:
car les interêts de la partie fides commise laquelle etoit en même tems partie
commettante, viz: le seigneur maitre de l'econome en devoient souffrir& –; 2. Corruption:
car le motif de l'econome delinquant etoit de s'obtenir un avantage personnel au
depuis du maitre –; 3. Pecalat: car cet avantage etoit percuniaire: viz celui d'etre
nourri a besoin par le debiteur auquel il cherchait de tratur les interets du maitre:
et le dommage de celui ci devoit aussi etre percuniaire. 4. Empechement soit entere
option du services –; 5. Affranchissement de devoirs –; 6. Interception de droits de
propriété: car l'effet du delit etoit de liberer le debileur de l'obligation de rendu
certaine service auquel il etoit tenu , viz: celui de conferer au seigneur creancier
les droits de propriété entiere sur du bled ou de l'huile jusquà la concurrence
de la quantité dont il s'agissoit –; Observex que la Corruption etoit en même tems
active et passive : c'etoit le pour on de droit fiduciaire , l'administrateur lui
même qui invitoit l'etranger a lui administrer le poison corruptéur

Comme les choses incorporelles ne sont choses qui dans le sans figure futif
impropre , Voy Ch – Droit civil rubriques generales ainsi les delits concernant
l'usage de ces même choses ne peuvent être] qu improprement ce qu'on
les appelle – Pour en comprendre le vrai nature il en faut savoir les noms
en termes qui experiment la manure dont se trouvent affectes les être corporels
(les choses corporelles on les personnes) qui son les veritables sujets du delit.
ex – 1. Occupation (injurieuse) de Rente, c'est Imposition de se services : 4. Specifiquement
usurpation de droits de propriété sur certaines choses corporelles: viz: on autres effets dont on se soit les deniers
serve pour faire le payment indu de la rente –; 2. Occupation de privilege exclusif:
c'est d'abord non-reddition de services (negatifs) & specifiquement injurieuse.
Occupation (injurieuse) des propres biensque du delinquant quant a l'usage
dont il s'agit au prejudice du droit d'exclusion a cet effect appartinant au privilegié. Quant aux delits qui ne concement qui le droit, ceux qui regardent les
choses corporelles (Ord-IV-g-a-16) servent egalement sans aucun –changement
de sens pour les choses incorporelles.

Usurpation, Acquisition frauduleuse. Il y a une liaison des plus intimes entre
certains delits concernant l'usage actuel d'une chose & certains delits concernant
le droit d'en favie usage. Tels sont d'un côté l'Occupation, l'Enlevement, la
Detention, le Larcin, le Brigandage: de l'autre, l'Usurpation de droit le Collation (injurieuse) de droit, & l'acquisition frauduleuse. C'est que dans bien
des cas la possession physique actuelle d'une chose de quelle manière qu'elle ait été acquise, tient
lien de titre provisionnellement au moins, par rapport au droit de posseder pour altérer la protection des loix sur
cette possession même.


Identifier: | JB/157/004/003"JB/" can not be assigned to a declared number type with value 157.

Date_1

Marginal Summary Numbering

Box

157

Main Headings

code civil; projet matiere

Folio number

004

Info in main headings field

no. 3

Image

003

Titles

complex

Category

copy/fair copy sheet

Number of Pages

2

Recto/Verso

recto

Page Numbering

Penner

Watermarks

Marginals

Paper Producer

Corrections

Paper Produced in Year

Notes public

in french

ID Number

53374

Box Contents

UCL Home » Transcribe Bentham » Transcription Desk
  • Create account
  • Log in