JB/100/063/002: Difference between revisions

Revision as of 21:57, 20 April 2016

Projet

2. Les loix qui touchent le plus immediatement
un but de la société doivent preceder celles qui
n'y ont qu'un rapport moins immediat, & dont
l'utilité quelquetoute grande & quelquetoute incontestable
qu'elle soit, est moins evidentemanifeste. Voila ******

- - une autre raison pourquoi la partie civile

doit prendre les deux autres. Voila *** *.
pourquoi la partie civile doit prendre la ***
politique. Voila 3.pourquoi dans le peinal les
loix qui regardent les delits contre les individus
doivent prendremarcher durant<add>aller</add> celles qui regardent les delits
[plus ou moins problematiques] contre une ****
entiere des citoyens, de celle ci Voila le pourquoi
ce derniers devait neanmoins marcher devant<add>avoir la personne</add>
sur celles qui se portent contre des delits qui
dont le mal ne parvient aux individus qu'a

- - - - le corps entier de l'etat. Enfin 5. c'est

d'apres la mesme regle que j'ai determiné la
prudence que j'ai etablie entre les *****

- - de loix qui se rapportent aux divers

ordres de delits dont est composés la classe des
delits publies.

Identifier: \| JB/100/063/002"JB/" can not be assigned to a declared number type with value 100.
Date_1		Marginal Summary Numbering
Box	100	Main Headings
Folio number	063	Info in main headings field	projet ii
Image	002	Titles	methode
Category	text sheet	Number of Pages	2
Recto/Verso	recto	Page Numbering	f1 / f2
Penner	jeremy bentham	Watermarks	[[watermarks::[britannia with shield emblem]]]
Marginals		Paper Producer
Corrections		Paper Produced in Year
Notes public	in french	ID Number	32079
Box Contents

@@ Line 3: / Line 3: @@
 <!-- ENTER TRANSCRIPTION BELOW THIS LINE -->
-''This Page Has Not Been Transcribed Yet''
+<head>Projet</head>
+<p>2. Les loix qui touchent le plus immediatement<lb/>
+un but de la société doivent preceder celles qui<lb/>
+n'y ont qu'un rapport moins immediat, &amp; dont<lb/>
+l'utilité quelque<add>toute</add> grande &amp; quelque<add>toute</add> incontestable<lb/>
+qu'elle soit, est moins evidente<add>manifeste</add>. Voila ***<add>***</add><lb/>
+*** une autre raison pourquoi la partie civile<lb/>
+doit prendre les deux autres. Voila *** *.<lb/>
+pourquoi la partie civile doit prendre la ***<lb/>
+politique. Voila 3.pourquoi dans le peinal les<lb/>
+loix qui regardent les delits contre les individus<lb/>
+doivent prendre<add>marcher durant<add>aller</add></add> celles qui regardent les delits<lb/>
+[plus ou moins problematiques] contre une ****<lb/>
+entiere des citoyens, <del>de celle</del> ci Voila le pourquoi<lb/>
+ce derniers devait neanmoins <del>marcher devant</del><add><gap/><add>avoir la personne</add></add><lb/>
+sur celles qui se portent contre des delits <del>qui</del><lb/>
+dont le mal ne parvient aux individus qu'a<lb/>
+***** le corps entier de l'etat. Enfin 5. c'est<lb/>
+d'apres la mesme regle que j'ai determiné la<lb/>
+prudence que j'ai etabli<del>e</del> entre les *****<lb/>
+*** de loix qui se rapportent aux divers<lb/>
+ordres de delits dont est composés la classe des<lb/>
+delits publies.<lb/></p>

Views

JB/100/063/002: Difference between revisions

Revision as of 21:57, 20 April 2016

Navigation

Search