JB/051/503/001: Difference between revisions

Revision as of 16:46, 28 December 2024

Procedure Preuves
Comparoir

On a eventé un temoin : ou un individu capable
de fournir preuves [...] liberalesMaintenant il s'agit
Rester Il ne s'agit que
de le faire comparaitre: Mais il y repugne. En effet
c'est l'etat des choses le plus naturel. On a vu les motifs
qui peuvent agir sur un individu tant pour le
disponer a subir cet office, que pour l'en eloigner: les
premiers ne sont qu' accidentals: les seconds sont constans.
Pour s'assurer ou faire pencher la balance
de l'autre côte du coté affirmatif il faut donc une
preuve,

Qui faut-il qu'elle sort cette peine? Voyez le lion
sur les peines. Remarqons surtout qu il faut qu'elle
soit qu'en tout cas le motif qu'elle presente soit
de surmonter le motif q'en presente le delit.

Identifier: \| JB/051/503/001"JB/" can not be assigned to a declared number type with value 51.
Date_1		Marginal Summary Numbering	1-4
Box	051	Main Headings	evidence; procedure code
Folio number	503	Info in main headings field
Image	001	Titles
Category	text sheet	Number of Pages	4
Recto/Verso	recto	Page Numbering	f1 / f2 / f3 / f4
Penner	jeremy bentham	Watermarks	[[watermarks::[monogram] propatria [britannia motif]]]
Marginals	jeremy bentham	Paper Producer
Corrections		Paper Produced in Year
Notes public	in french	ID Number	16668
Box Contents

@@ Line 2: / Line 2: @@
 '''[{{fullurl:JB/051/503/001|action=edit}} Click Here To Edit]'''
 <!-- ENTER TRANSCRIPTION BELOW THIS LINE -->
-<head>Procedure Preuves<lb/>Comparoir</head><lb/><p><unclear><gap/></unclear>On a eventé un temoin : <!-- the next clause in faint pencil brackets? -->ou un individu capable<lb/>de  fournir preuves [...] <unclear>liberales</unclear><add>Maintenant il s'agit</add><lb/><add><unclear>Rester</unclear></add> Il ne s'agit qui<lb/>de le faire comparaitre: Mais il y  repugne. En effet<lb/>c'est l'etat des choses le plus naturel. On a vu les motifs<lb/>qui <unclear>peuvent</unclear> agir sur un individu tant pour le<lb/>disponer a subir cet office, que pour l'en eloigner: les<lb/>premiers ne sont qu' accidentals: les seconds sont <sic>constans</sic>.<lb/>Pour s'assurer ou faire pencher la balance<lb/>de l'autre côte du coté affirmatif il faut donc une<lb/><unclear>preuve</unclear>,</p><p>Qui faut-il qu'elle sort cette peine? Voyez le lion<lb/>sur les peines. Remarqons surtout qu il faut qu'elle<lb/>soit qu'en tout cas le motif qu'elle presente soit <unclear><del><gap/></del></unclear><lb/> de surmonter le motif q'en presente le delit.
+<head>Procedure Preuves<lb/>Comparoir</head><lb/><p><unclear><gap/></unclear>On a eventé un temoin : <!-- the next clause in faint pencil brackets? -->ou un individu capable<lb/>de  fournir preuves [...] <unclear>liberales</unclear><add>Maintenant il s'agit</add><lb/><add><unclear>Rester</unclear></add> Il ne s'agit que<lb/>de le faire comparaitre: Mais il y  repugne. En effet<lb/>c'est l'etat des choses le plus naturel. On a vu les motifs<lb/>qui <unclear>peuvent</unclear> agir sur un individu tant pour le<lb/>disponer a subir cet office, que pour l'en eloigner: les<lb/>premiers ne sont qu' accidentals: les seconds sont <sic>constans</sic>.<lb/>Pour s'assurer ou faire pencher la balance<lb/>de l'autre côte du coté affirmatif il faut donc une<lb/><unclear>preuve</unclear>,</p><p>Qui faut-il qu'elle sort cette peine? Voyez le lion<lb/>sur les peines. Remarqons surtout qu il faut qu'elle<lb/>soit qu'en tout cas le motif qu'elle presente soit <unclear><del><gap/></del></unclear><lb/> de surmonter le motif q'en presente le delit.

Views

JB/051/503/001: Difference between revisions

Revision as of 16:46, 28 December 2024

Navigation

Search