JB/012/216/002: Difference between revisions

Transcribe Bentham: A Collaborative Initiative

From Transcribe Bentham: Transcription Desk

Find a new page on our Untranscribed Manuscripts list.

JB/012/216/002: Difference between revisions

Calliope (talk | contribs)
No edit summary
No edit summary
Line 9: Line 9:
ou ve direté. Le fait est que bien que<lb/>
ou ve direté. Le fait est que bien que<lb/>
dateé a dix heures, cette lettre ne m'a pas<lb/>
dateé a dix heures, cette lettre ne m'a pas<lb/>
été apparteé qu'entre 5 o 6. Le date, si j'avais<lb/>
été apparteé qu'entre 5 o 6. Le date, si j'avais<lb/>sdsdas


<!-- DO NOT EDIT BELOW THIS LINE -->
<!-- DO NOT EDIT BELOW THIS LINE -->
{{Metadata:{{PAGENAME}}}}{{In_Progress}}
{{Metadata:{{PAGENAME}}}}{{In_Progress}}

Revision as of 13:34, 27 May 2025

Click Here To Edit

question que si jamais elle n'avait été
cenite! N'était ce pas bien assey pour
me triste? et , negariez
si dans une ressouse il y avait signe de colere
ou ve direté. Le fait est que bien que
dateé a dix heures, cette lettre ne m'a pas
été apparteé qu'entre 5 o 6. Le date, si j'avais
sdsdas



Identifier: | JB/012/216/002"JB/" can not be assigned to a declared number type with value 12.

Date_1

1824-03-14

Marginal Summary Numbering

Box

012

Main Headings

Folio number

216

Info in main headings field

Image

002

Titles

Category

correspondence

Number of Pages

3

Recto/Verso

recto

Page Numbering

Penner

richard doane

Watermarks

Marginals

Paper Producer

Corrections

jeremy bentham

Paper Produced in Year

Notes public

[[notes_public::copy of letter 3068, vol. 11; in french; "copy taken from the original returned for this purpose by o. & l. 26 march in compliance with the request by note of that or the former days date" [note in bentham's hand]]]

ID Number

4277

Box Contents

UCL Home » Transcribe Bentham » Transcription Desk
  • Create account
  • Log in